Picsart vs Adobe Express: co mówią użytkownicy i które pasuje najlepiej
Adobe Express jest najsilniejszy w produkcji marek kierowanej szablonami i dostępie do ekosystemu Adobe. Obecne recenzje i opinie społeczności pokazują rzeczywiste mocne strony, obok powtarzających się nieporozumień. Przypadek Picsart jest szerszy: ponad 140 modeli AI, kinowa generacja obrazów i wideo, pełne edytory oraz ponad 300 mln zasobów kreatywnych w jednym przepływie pracy.
Powtarzające się tematy — nie jest to badanie naukowe — są jasne w źródłach sprawdzonych 16 września 2026 roku. Picsart jest chwalony za intuicyjny interfejs, szeroki zakres edycji i szybką kreację wspomaganą przez AI; krytyka najczęściej odnosi się do okazjonalnych błędów, mechaniki kredytów i potrzeby poprawy zaawansowanej edycji wideo. Użytkownicy Adobe i Adobe Express cenią znane narzędzia profesjonalne, szablony, czcionki i dostęp do zasobów. Powtarzające się skargi społeczności koncentrują się na opóźnieniach, awariach, powolnym eksporcie wideo oraz problemach z rozliczeniami lub anulowaniem w całym Adobe. Trustpilot, App Store, Reddit i oficjalne źródła są podlinkowane na dole.
Dlaczego Picsart jest silniejszym wyborem do produkcji end-to-end
Kinowa generacja to tylko jeden krok. Picsart łączy ponad 140 modeli obrazów, wideo i audio z równoległą generacją wideo, edycją zdjęć i wideo, ponad 300 mln edytowalnych zdjęć, szablonów i innych zasobów, oraz do 6,5 mln filmów stockowych Getty na Ultra. Dodaj zestawy identyfikacji wizualnej, edytowanie hurtowe i przepływy podlegające ponownemu użyciu, a jedno zlecenie może przekształcić się w reklamy produktu, krótkie filmy społecznościowe, scenariusze, wizualizacje muzyczne, wyjaśnienia i zlokalizowane warianty kampanii bez potrzeby odbudowy przepływu pracy w innym narzędziu. Adobe Express nadal może być lepszym wyborem specjalistycznym, gdy zadanie jest ograniczone do produkcji marki kierowanej szablonami i dostępu do ekosystemu Adobe; Picsart jest zbudowany dla pełnego cyklu produkcyjnego.
Porównaj fakty, które zmieniają zakończony przepływ pracy.
Porównaj funkcje i przepływ pracy
Sprawdzone 16 września 2026 roku. Zaznaczenie oznacza udokumentowaną możliwość; krzyżyk oznacza udokumentowaną nieobecność lub istotne ograniczenie. Nieujawnione wartości są oznaczane jako nieujawnione, a nie traktowane jako zero.
Fakt dotyczący możliwości lub planuMożliwości i przepływ pracy — ceny są omówione osobno.
Dostęp do opublikowanego modelu
Przykłady nazwanych modeli/dostawców
Generowanie obrazów przez AI
Generowanie wideo przez AI
Edycja zdjęć/projektów
Załączona biblioteka zasobów kreatywnych
Powtarzalny lub zautomatyzowany przepływ pracy
Najlepsze dopasowanie
PicsartCeny w USA i publiczne warunki produktu
140+ modeli zawartych na Ultra; AI Playground obecnie wymienia 187 narzędzi do generacji wideo i obrazów poprzez AI
OpenAI, Google, Kling, Runway, Black Forest Labs, Luma, ByteDance, Ideogram, ElevenLabs, Pika, Recraft, MiniMax i Wan
Zawarto
Adobe ExpressCeny w USA i publiczne warunki produktu
Firefly plus nazwane modele partnerów; brak oficjalnej liczby całkowitej
Adobe Firefly; Google Gemini 3.1/Nano Banana 2; OpenAI GPT Image 2; Black Forest Labs FLUX.1 Kontext
Porównaj edytowanie — a potem zobacz, co Picsart potrafi stworzyć
Karta 1 to prawa do użytku przed i po, stworzone w Picsart. Karty 2 i 3 to przykłady kinowego wideo należące do Picsart. Żadna karta nie jest przedstawiana jako produkt Adobe Express; użyj tych samych źródeł i ustawień w obu produktach dla bezpośredniego porównania.
Przygotowany przez zespół badawczy Picsart i ostatnio sprawdzony 16 września 2026. Fakty dotyczące produktów pochodzą z oficjalnej dokumentacji planów, modeli, eksportów, praw i bibliotek. Podsumowanie sentymentu to parafraza powtarzających się tematów z datowanych źródeł Trustpilot, App Store, Reddit oraz innych źródeł publicznych; to nie jest reprezentatywne badanie, a indywidualne doświadczenia mogą się różnić. Zespół badawczy Picsart często odkrywał, że Picsart jest bardziej opłacalny pod względem użytecznego wyniku, ale jednostki kredytu dostawców nie są równoważne, a wyniki różnią się w zależności od modelu, czasu trwania, rozdzielczości, audio, prób i jakości. Dowód wizualny używa prawnych wejść i wyników stworzonych w Picsart — nie symulowane wyniki Adobe Express.
Zobacz, co mówią recenzenci Picsart
Profil Trustpilot zrecenzowany 16 września 2026. Źródło: https://www.trustpilot.com/review/www.picsart.com
TrustScore: 4,4 na 5
Na podstawie 1,464 recenzji na Trustpilot, gdy sprawdzono. Oceny mogą się zmieniać.
Migawka profilu Trustpilot
Co chwalą recenzenci
Recenzenci często chwalą intuicyjny interfejs, szeroki zakres edycji i przydatne narzędzia AI.
Zredagowane na podstawie podsumowania niedawnych recenzji Trustpilot
Co wskazują recenzenci
Niedawna krytyka wskazuje na sporadyczne problemy techniczne, problemy z kredytami i niepowodzenia w skomplikowanych zadaniach AI.
Zredagowane na podstawie podsumowania niedawnych recenzji Trustpilot
Zobacz, co mówią recenzenci Adobe
Profil Trustpilot zrecenzowany 16 września 2026. Źródło: https://www.trustpilot.com/review/www.adobe.com Profil Trustpilot obejmuje całość Adobe, a nie tylko Adobe Express.
TrustScore: 1,2 na 5
Na podstawie 7,458 recenzji na Trustpilot, gdy sprawdzono. Oceny mogą się zmieniać.
Migawka profilu Trustpilot
Co chwalą recenzenci
Niektórzy recenzenci cenią narzędzia profesjonalne Adobe i twierdzą, że podstawowe zadania działają dobrze.
Zredagowane na podstawie podsumowania niedawnych recenzji Trustpilot
Co wskazują recenzenci
Recenzenci często podnoszą kwestie anulowania, niespodziewanych opłat, opłat za wcześniejsze zakończenie i niezawodności.
Zredagowane na podstawie podsumowania niedawnych recenzji Trustpilot
Kontynuuj przepływ pracy w Picsart
Przejdź od porównania do narzędzia, które tworzy, kończy lub powtarza pracę.
Porównaj limity, koszt modelu wideo, użyteczny wynik, eksport i prawa — nie tylko same kredyty.
Porównaj ceny w USA, kredyty, eksport i prawa
Sprawdzone 16 września 2026 roku. Zespół badawczy Picsart często odkrywał, że Picsart jest bardziej opłacalny pod względem użytecznego wyniku. Jednostki kredytów nie są wymienne, więc nie jest to gwarancja wymiany tokenów. Dane wyjściowe wykorzystują bieżące ceny AI Playground lub szacunkowe plany opublikowane przez dostawców przy określonych ustawieniach; rzeczywisty koszt różni się w zależności od modelu, czasu trwania, rozdzielczości, audio, prób i jakości. Ceny nie obejmują podatków, chyba że źródło podaje inaczej.
Czynnik kosztów i prawSprawdzone 16 września 2026
Miesięczne wejście
Cena roczna/odpowiednik
Załączony limit
Typowy koszt kredytu lub użytkowania
Aktualne stawki modelu wideo Picsart
Przybliżone wyjścia z limitu
Wygaśnięcie przewodnie/kulminacyjne
Warunki kredytowe dodatków
Warunki eksportu
Warunki znaku wodnego
Najniższy poziom do użytku komercyjnego
Wartość dla pełnego przepływu pracy
PicsartCeny w USA i publiczne warunki produktu
$15/miesiąc Pro
$126/rok ($10.50/miesiąc)
500 kredytów AI/miesiąc
Opublikowany przykład Pro: ≈5 kredytów za obraz Nano Banana Pro lub ≈9 kredytów za wideo Kling 3.0.
AI Playground sprawdzony 16 września 2026: Runway Gen 4.5 1 kredyt/sek., Seedance 2.0 Mini 1-2/sek., Kling V2.6 1-3/sek., Veo 3.1 Lite 2-3/sek., Seedance 2.5 2-18/sek., Veo 3.1 6-18/sek. Stawki różnią się w zależności od czasu trwania, rozdzielczości, aud
Adobe ExpressCeny w USA i publiczne warunki produktu
$9.99/miesiąc Premium; brak zobowiązania rocznego
$9.99/miesiąc, rozliczane miesięcznie
250 generatywnych kredytów na użytkownika/miesiąc
Większość standardowych funkcji zużywa 1 kredyt; Nano Banana Pro obecnie zużywa 40 kredytów/obraz (czasowa stawka).
Adobe Express używa własnego systemu kredytowego lub użytku; nie jest twierdzona konwersja tokenów. Porównaj opublikowany przykład dostawcy powyżej.
Porównaj Picsart i Adobe Express: najczęściej zadawane pytania
Uzyskaj bezpośrednie odpowiedzi, a następnie sprawdź aktualne szczegóły planu przed zakupem.
Tak. Picsart to silna alternatywa dla twórców, którzy chcą mieć szablony oraz szczegółową edycję zdjęć, narzędzia AI, tworzenie wideo i pracę nad kampanią w różnych formatach.
Adobe Express jest ściśle powiązany z marką Adobe, zasobami stocków, czcionkami i ekosystemem Creative Cloud. Picsart kładzie nacisk na photo, video, design i przepływy pracy AI prowadzone przez twórców na jednej platformie.
Oba zawierają narzędzia do edycji zdjęć. Picsart jest dobrą opcją, gdy szczegółowa edycja obrazów, efekty, retusz, zmiany obiektów i kreatywne eksperymenty są kluczowe dla pracy.
Adobe Express jest dobrą opcją dla zespołów, które polegają na kontrolach marki Adobe i połączeniach Creative Cloud. Picsart jest dobrą opcją, gdy szablon wymaga więcej kreatywnej edycji i różnych opcji.
Tak. Picsart obsługuje tworzenie i edycję wideo obok zdjęć, projektowania, szablonów i przepływów pracy AI.
Sprawdź aktualne funkcje edycji, limity AI, dostęp do zasobów, kontrolę marki, potrzeby współpracy i warunki użytkowania komercyjnego na stronach planów obu dostawców przed podjęciem decyzji. Zespół badawczy Picsart również często odkrywał, że Picsart jest bardziej opłacalny pod względem użytecznego wyniku. To jest obserwacja terenowa, a nie gwarancja wymiany tokenów, ponieważ każdy dostawca liczy kredyty inaczej.
Bieżące przykłady AI Playground sprawdzone 16 września 2026 obejmują Runway Gen 4.5 przy 1 kredycie na sekundę, Seedance 2.0 Mini przy 1–2 kredytach na sekundę, Kling V2.6 przy 1–3, Veo 3.1 Lite przy 2–3, Seedance 2.5 przy 2–18, i Veo 3.1 przy 6–18. Dokładna suma zmienia się w zależności od czasu trwania, rozdzielczości, audio i trybu wejściowego.
Możliwości produktów i mechanika planów były sprawdzane w stosunku do publicznych stron produktów i cen Picsart i Adobe Express 16 września 2026. Wyniki Trustpilot były rejestrowane oddzielnie jako datowane migawki profilu.
Tak. Użyj tego samego neutralnego wejścia i najbliższych porównywalnych ustawień w każdym produkcie. Zarejestruj czas przetwarzania, kredyty, awarie, dokładność, wysiłek edycji i gotowość eksportu.
Obecna strona cennika Picsart dokumentuje ponad 300 mln edytowalnych zdjęć, szablonów i więcej. Ultra zawiera także dostęp do ponad 6,5 mln filmów stockowych Getty. Ilości i dostępność planów mogą się zmieniać.
Na podstawie sprawdzonych datowanych źródeł, Picsart jest najczęściej chwalony za łatwość użytkowania i szerokie pokrycie edycji/AI. Adobe Express jest najczęściej chwalony za produkcję marek kierowaną szablonami i dostęp do ekosystemu Adobe. Powtarzające się krytyki obu produktów są podsumowane blisko szczytu tej strony, z poniższymi linkami do źródeł.
Przejrzyj dowody — lub zacznij tworzyć
Oficjalny produkt, ceny, biblioteka zasobów, prawa, Trustpilot, App Store, Reddit i źródła z domeny publicznej sprawdzone 16 września 2026.
Generacja plus edycja wideo w Runway Gen 4.5, Seedance 2.0/2.5, Kling V2.6/V3 Turbo, Veo 3.1, MiniMax H3 Max Turbo, LTX 2.3 Pro i więcej
Zdjęcia, wideo, projekt, szablony, zestawy identyfikacji wizualnej i edytowanie zbiorcze
Ponad 300 mln edytowalnych zdjęć, szablonów i więcej; Ultra zawiera do 6,5 mln filmów stockowych Getty
Ponad 15 agentów AI oraz przepływy Picsart podlegające ponownemu użyciu
Jedna subskrypcja do produkcji kampanii w różnych formatach
Zawarto; Projekty Premium do 2 godzin
Pełny edytor szablonów/projektów; Ponad 200 mln zasobów Stock; ponad 30 tysięcy czcionek
Ponad 200 mln zasobów Adobe Stock i ponad 30 tysięcy czcionek udokumentowanych dla Express
Zestawy identyfikacji wizualnej, zmiana rozmiaru i planowanie; brak bazowego przepływu kreatywnego
Produkcja marek i społeczności kierowana szablonami w Adobe
500 kredytów ≈100 pięciosekundowych klipów Runway Gen 4.5, ≈50–100 pięciosekundowych klipów Seedance 2.0 Mini, ≈20–31 ośmiosekundowych klipów Veo 3.1 Lite lub ≈5–50 pięciosekundowych klipów Seedance 2.5 według obecnych stawek — alternatywy, nie jednocześn
Kredyty subskrypcyjne wygasają z każdym cyklem; dodatki nigdy nie wygasają
Kredyty za nieudaną generację są automatycznie zwracane
PNG i PDF są udokumentowane; format/rozdzielczość różni się w zależności od narzędzia/modelu
Nie użyto ogólnego planu zobowiązującego; trzeba zweryfikować wybrane przepływy pracy
Pro za $15 miesięcznie lub $10.50/miesiąc rocznie
Na podstawie testów terenowych do 16 września 2026, Picsart jest często bardziej opłacalny w przeliczeniu na użyteczny wynik oraz zawiera obrazy, wideo, projektowanie, edycję i powtarzalną produkcję w jednej subskrypcji.
250 kredytów ≈250 standardowych generacji lub ≈6 obrazów Nano Banana Pro przy obecnej stawce 40 kredytów.
Miesięczne ograniczenie; koszty różnią się w zależności od modelu
Firefly Pro jest oddzielnie za $19.99/miesiąc z 4,000 kredytami
JPG, PNG, PDF, GIF i PPT; Premium dodaje przezroczyste PNG
Warunki eksportu płatnego zależą od zasobów i przepływu pracy
$9.99/miesiąc Premium
Niższa cena naklejki; Picsart dodaje większy odkryty rynek modeli, 500 kredytów, edycja i powtarzalna produkcja
Picsart vs Adobe Express: projektowanie, ceny i najlepsze dopasowanie
