TrustScore：4.4 / 5
在检查时基于 1,464 条 Trustpilot 评论。评分可能会更改。
Trustpilot 个人资料快照Picsart vs OpenArt：用户怎么说，哪个更合适
OpenArt 在多模型实验、角色和短篇 AI 故事创作方面最为强大。当前的评论和社区反馈显示出了真实的优势，同时也伴随着反复出现的摩擦。Picsart 的情况较为广泛：拥有超过 140 个 AI 模型、电影级图像和视频生成、完整的编辑器，以及在一个工作流程中整合了 300M+ 创意资源。
创作者对 Picsart 和 OpenArt 的评价
在 2026 年 9 月 16 日查看的来源中，反复出现的主题——不是科学调查——很清楚。Picsart 因其直观的界面、广泛的编辑范围和快速的 AI 辅助创作而受到称赞；批评多集中在偶尔的漏洞、信用机制和改进高级视频编辑的空间。OpenArt 用户赞扬其模型范围、角色工具和简化图像或微视频的良好效果。最近的 Reddit 和 Trustpilot 反馈反复指出信用消耗积累、不准确的成本估算、提示漂移，以及较长项目的昂贵重新渲染。Trustpilot、App Store、Reddit 和官方来源链接在底部。
为什么 Picsart 是更强的端到端制作选择
电影级生成只是其中一步。Picsart 结合了 140 多个图像、视频和音频模型，并行视频生成、照片和视频编辑、300M+ 可编辑照片、模板和其他资源，极端情况下还有高达 650 万的 Getty 股票视频。添加品牌工具包、批量编辑和可重用流程，一个简短的任务可以变成产品广告、社交短片、故事板、音乐视觉效果、解释性视频和本地化活动版本，而无需在另一个工具中重建工作流程。当工作仅限于多模型实验、角色和短篇 AI 故事创作时，OpenArt 仍然可能是更好的专业选择；Picsart 则为完整的生产循环而构建。
比较改变完成工作流程的事实。
比较功能和工作流程
检查于 2026 年 9 月 16 日。一个对勾标识表示记录的功能；一个叉号标识表示记录的缺乏或实质性限制。未披露的总数被标记为未披露，而不是被视为零。
能力或计划事实能力和工作流程——定价单独涵盖。
发布的模型访问
命名的模型或提供者示例
AI 图像生成
AI 视频生成
照片/设计编辑
包含的创意素材库
可重复的或自动化的工作流程
最佳契合
Picsart美国定价和公共产品条款
Ultra 包含 140 多个模型；AI Playground 目前列出了 187 个 AI 视频和图像生成工具
OpenAI, Google, Kling, Runway, Black Forest Labs, Luma, ByteDance, Ideogram, ElevenLabs, Pika, Recraft, MiniMax 和 Wan
已包含
生成功能加视频编辑，涉及 Runway Gen 4.5, Seedance 2.0/2.5, Kling V2.6/V3 Turbo, Veo 3.1, MiniMax H3 Max Turbo, LTX 2.3 Pro 等
照片、视频、设计、模板、品牌工具包和批量编辑
300M+ 可编辑照片、模板等；Ultra 包括高达 6.5M 的 Getty 股票视频
15+ AI 代理加可重复使用的 Picsart 流程
一份订阅用于跨格式活动制作
OpenArt美国定价和公共产品条款
100 多个高级图像、视频和音频模型
OpenAI, Google, ByteDance, FLUX, Kling, Sora, Wan, LTX, PixVerse, MiniMax/Hailuo, Vidu, xAI, Qwen 和 Stable Diffusion
已包含
已包含；模型特定的上限各不相同
包含编辑套件；无经过验证的完整时间线编辑器
可重用的角色、世界和品牌资产库；无披露的广泛股票总数
导演，一键故事，MCP，个性化和并行生成
大批量角色和故事创作
该比较如何保持客观
由 Picsart 研究团队准备并于 2026 年 9 月 16 日最后检查。产品事实来自官方计划、模型、导出、权益和库文件。在日期的 Trustpilot, App Store, Reddit 和其他公共评论来源中概括的情感总结并不是一个代表性调查，个人经历有所不同。Picsart 研究团队的现场测试经常发现 Picsart 每个可用结果的成本更具成本效益，但供应商信用单位不可互换，结果因模型、持续时间、分辨率、音频、重试和质量标准而异。视觉证据使用已清除权利的输入和 Picsart 创建的输出——而非模拟的 OpenArt 结果。
查看 Picsart 评论者所说的内容
于 2026 年 9 月 16 日查看的 Trustpilot 个人资料。来源：https://www.trustpilot.com/review/www.picsart.com
评论者称赞的内容
评论者常常称赞直观的界面、广泛的编辑范围和实用的 AI 工具。
摘自 Trustpilot 最近评论摘要的转述评论者指出的问题
最近的批评提到偶尔的故障、信用问题和一些复杂的 AI 任务失败。
摘自 Trustpilot 最近评论摘要的转述查看 OpenArt 评论者所说的内容
于 2026 年 9 月 16 日查看的 Trustpilot 个人资料。来源：https://www.trustpilot.com/review/openart.ai
TrustScore：3.8 / 5
在检查时基于 1,454 条 Trustpilot 评论。评分可能会更改。
Trustpilot 个人资料快照评论者称赞的内容
评论者常常称赞易用的界面、模型种类繁多和一体化的 AI 创意工作区。
摘自 Trustpilot 最近评论摘要的转述评论者指出的问题
信用使用、支持缓慢、提示遵循性和失败或不准确的生成重现于批评中。
摘自 Trustpilot 最近评论摘要的转述在 Picsart 继续工作流程
从基准转移到创建、完成或重复工作的工具。
比较津贴、视频模型成本、可用输出、导出和权益——不仅仅是原始积分。
比较美国定价、积分、导出和权益
检查于 2026 年 9 月 16 日。Picsart 研究团队的现场测试经常发现 Picsart 每个可用结果更具成本效益。信用单位不可互换，因此这不是一个代币对代币的保证。每个输出数据使用当前 AI Playground 的价格或供应商公布的计划估算值，在设定的设置下；实际成本因模型、持续时间、分辨率、音频、重试和质量标准而异。价格不包括税费，除非来源另有说明。
成本和权益因素检查于 2026 年 9 月 16 日
月度入门
年价/等同
包含津贴
典型的信用或使用成本
当前 Picsart 视频模型费率
津贴的近似输出
信用到期/结转
附加信用条件
导出条件
水印条件
最低商业用途层级
完整工作流程的价值
Picsart美国定价和公共产品条款
$15/月 Pro
$126/年 ($10.50/月)
每月 500 个 AI 积分
发布的 Pro 示例：≈5 积分每张 Nano Banana Pro 图像或 ≈9 积分每个 Kling 3.0 视频。
AI Playground 于 2026 年 9 月 16 日检查：Runway Gen 4.5 1 积分/秒；Seedance 2.0 Mini 1-2/秒；Kling V2.6 1-3/秒；Veo 3.1 Lite 2-3/秒；Seedance 2.5 2-18/秒；Veo 3.1 6-18/秒。费率因持续时间、分辨率、音频和输入模式而异。
500 积分 ≈ 100 五秒钟的 Runway Gen 4.5 剪辑，≈ 50-100 五秒钟的 Seedance 2.0 Mini 剪辑，≈ 20-31 八秒钟的 Veo 3.1 Lite 剪辑，或 ≈ 5-50 五秒钟的 Seedance 2.5 剪辑在当前列出的费率下——备选，而非同时。
订阅积分每周期到期；追加积分永不过期
失败的生成积分会自动返回
记录的 PNG 和 PDF；格式/分辨率因工具/模型而异
不使用全套计划范围承诺；验证所选工作流程
Pro 每月 $15 或年付 $10.50/月
根据截至 2026 年 9 月 16 日的现场测试，Picsart 通常更具成本效益，并在一个订阅中还包括图像、视频、设计、编辑和可重复的制作。
OpenArt美国定价和公共产品条款
$14/月 起步
年付为每月 $13/月
每月 4,000 积分
发布的起步估算为 ≈1 积分/图像或 ≈80 积分/视频。
OpenArt 使用自己的信用或使用系统；不承诺进行代币对代币转换。比较上面供应商公布的示例。
4,000 积分 ≈4,000 张图像或 ≈50 个视频——备选，而非同时。
基础积分不结转
$15/月 增加 5,000 积分从 Plus 向上滚动
付费无水印视频；图像放大/导出到 4K；上限因模型而异
付费输出无水印
每月 $34 的 Plus；起步不授权商业用途
起步看似更便宜但缺乏商业权利；Picsart Pro 每月 $15 / 年付 $10.50 并支持商业用途
比较 Picsart 和 OpenArt：常见问题
获得直接答案，然后在购买前验证当前的计划详细信息。
是的——尤其是当您想要多模型 AI 创作连接到日常照片、视频、模板、设计、网页和移动工作流程时。
查看证据——或开始创作
官方产品、定价、素材库、权益、Trustpilot、App Store、Reddit 和公共领域来源于 2026 年 9 月 16 日检查。