PicsartとImagineArtを比較：ユーザーの声と最適な選び方

ImagineArtは、画像、動画、映画、音声、広告、ノードベースのワークフローに対応するAI中心のプラットフォームです。Picsartは、複数モデルでの生成と、編集、テンプレート、SNSフォーマット、モバイル制作に使える幅広いクリエイティブプラットフォームを組み合わせています。

ImagineArtは、複数のショットを使った映画制作と、映画向けのAIコントロールに強みがあります。必要な映画制作のワークフローに応じて、現行のモデル、ストーリーボード、音声、編集、書き出し機能を比較してください。

生成した素材を日常的な写真・動画・テンプレート・デザイン・SNSフォーマットの制作に活用したい場合は、Picsartが有力な選択肢です。

はい。Picsart AI Playgroundでは複数のモデルを使ったAI動画生成が可能です。利用できるモデルは変更される場合があります。

契約する前に、両プラットフォームの最新のモデル利用状況、生成コスト、ワークフローの制限、出力物の権利、商用利用条件を確認してください。Picsart Research teamの実地テストでも、利用可能な成果物あたりのコスト効率がPicsartのほうが高いケースが多く確認されています。ただし、各社でクレジットの数え方が異なるため、これは実地での観察結果であり、トークン単位での同等性を保証するものではありません。

2026年9月16日に確認したAI Playgroundの料金例では、Runway Gen 4.5は毎秒1クレジット、Seedance 2.0 Miniは毎秒1～2クレジット、Veo 3.1 Liteは毎秒2～3クレジット、Seedance 2.5は毎秒2～18クレジット、Veo 3.1は毎秒6～18クレジットです。合計は長さ、解像度、音声、入力モードによって変わります。

製品機能とプランの仕組みは、2026年9月16日にPicsartとImagineArtの公開製品ページおよび料金ページを参照して確認しました。Trustpilotのスコアは、確認日を記載したプロフィールのスナップショットとして別途記録しています。

はい。各製品で同じ中立的な入力素材を使い、できるだけ近い設定で試してください。処理時間、クレジット数、失敗の有無、精度、編集の手間、書き出し可能な状態かどうかを記録します。

Picsartの現在の料金ページでは、編集可能な写真やテンプレートなどを3億点以上掲載しています。UltraではGettyのストック動画を最大650万点利用できます。素材数やプランでの利用可否は変更される場合があります。

確認日を記録した情報源では、Picsartは使いやすさと幅広い編集・AI機能が特に高く評価されています。ImagineArtは、拡大するクリエイター向けエコシステムと、プロンプトを使った画像・動画生成が特に高く評価されています。両製品で繰り返し指摘される点はページ上部にまとめ、出典へのリンクを以下に掲載しています。