Picsart 与 ImagineArt 对比:用户怎么说,哪款更适合你

ImagineArt 擅长基于提示词生成图片和视频,并拥有不断壮大的创作者生态。最新评价和社区反馈展现了它的优势,也指出了一些反复出现的问题。Picsart 则为提示词驱动的创作增添了完整的制作流程:从 85 款 AI 视频模型中选择,用参考素材引导生成结果,对比不同版本,再通过完整的视频编辑器和 300M+ 创意素材完善最佳片段。
Start
End
Ref
Video
Audio
描述你想创作的世界——包括主体、风格、光线和氛围……

创作者如何评价 Picsart 和 ImagineArt

截至 2026 年 9 月 16 日查阅的资料中,反复出现的主题很明确——但这并非科学调查。用户称赞 Picsart 界面直观、编辑功能丰富,AI 辅助创作速度快;批评则主要涉及偶发故障、积分机制,以及进阶视频编辑仍有提升空间。ImagineArt 用户称赞其画面逼真、光线效果好、能理解提示词,并支持便捷地使用多种模型。评价中的批评主要集中在内容限制、积分说明不清、生成错误、弹窗和计费问题。Picsart 同样适用于内容生成,同时还提供规模更大的公开素材库和更完整的后期制作流程。页面底部列有 Trustpilot、App Store、Reddit 和官方资料链接。
为 ImagineArt 对比页面选用的 Picsart 工作流图片

为每个镜头选择合适的视频模型

不同场景适合不同模型。用 Veo 生成照片级画面,用 Runway 实现电影感调度,用 Kling 快速制作社交内容,用 Seedance 呈现动态效果,也可以用其他模型进行风格化控制——所有操作都能在同一工作区完成。对比生成结果,再将最佳片段导入 Video Editor,调整节奏、添加字幕和声音,并完成最终剪辑。ImagineArt 适合基于提示词探索创意;Picsart 则能将创意探索与最终交付衔接起来。

对比那些会影响最终工作流程的关键信息。

对比功能与工作流程

截至 2026 年 9 月 16 日查验。勾号表示有文档说明的功能;叉号表示有文档说明的功能缺失或重大限制。未公开的总数会标记为“未公开”,而不会视为零。

功能或方案信息美国定价及公开产品条款ImagineArt美国定价及公开产品条款
已公布的模型使用权限Picsart✓Ultra 包含 140+ 款模型;AI Playground 目前列出 187 款 AI 视频和图片生成工具ImagineArt✓Workflows 中有 50+ 款图片、视频和文本模型
知名模型/服务商示例Picsart✓OpenAI、Google、Kling、Runway、Black Forest Labs、Luma、ByteDance、Ideogram、ElevenLabs、Pika、Recraft、MiniMax 和 WanImagineArt✓ImagineArt、Google、OpenAI、ByteDance、FLUX、Recraft、Ideogram、Midjourney、Runway、Kling、Luma、MiniMax、PixVerse、Qwen/Wan、xAI、Pika、LTX 和 Topaz
AI 图片生成Picsart✓包含ImagineArt✓包含
AI 视频生成Picsart✓支持生成和视频编辑,可使用 Runway Gen 4.5、Seedance 2.0/2.5、Kling 4.0/V3 Turbo、Veo 3.1、MiniMax H3 Max Turbo、LTX 2.3 Pro 等模型ImagineArt✓包含;Basic 导出上限为 720p
照片/设计编辑Picsart✓照片、视频、设计、模板、Brand Kits 和批量编辑ImagineArt✓提供生成/编辑工具;营销活动设计功能覆盖不够全面
包含的创意素材库Picsart✓300M+ 可编辑照片、模板等素材;Ultra 最多包含 6.5M 个 Getty 库存视频ImagineArt✓提供社区图片库和模板;未公布可比的素材总量
可重复使用或自动化的工作流程Picsart✓15+ 款 AI agents,以及可重复使用的 Picsart FlowsImagineArt✓提供 Visual Workflows;无限次优惠不包括 Workflows
适用场景Picsart一个订阅方案,满足跨格式营销活动制作需求ImagineArt适用于以生成为主的工作流程和个人模型训练
使用 Picsart 创作

先对比素材来源,再看看 Picsart 如何打造视频工作流

卡片 1 是在 Picsart 中制作、已获授权使用的前后对比图。卡片 2 和 3 使用了为此工作流选定的 Picsart 视频示例,并已获批准。所有卡片均未被描述为 ImagineArt 的生成结果;如需直接对比,请在两款产品中使用相同素材和设置。

after change
before changeBefore
After
拖动进行对比
1 · 拖动:查看原图与 Picsart 成品拖动滑块,查看未经裁剪的完整原图和 Picsart 制作的成品。
在 Picsart 中调整场景节奏
Picsart 视频工作流
2 · 调整场景节奏将播放速度从 0.25x 调至 4x,让生成的每个瞬间都符合故事所需的节奏。
在 Picsart 中组合静态画面与动态影像
Picsart 视频工作流
3 · 将静态画面与动态影像结合在同一版面中混合生成的视频片段和静态画面,用于对比、讲解视频或多角度叙事。

本次对比如何保持客观

由 Picsart Research team 编写,最后查验于 2026 年 9 月 16 日。产品信息来自官方方案、模型、导出、使用权和素材库文档。评价倾向总结转述了 Trustpilot、App Store、Reddit 及其他公开评价来源中反复出现的主题,并注明了日期;这并非具有代表性的调查,个人体验可能不同。Picsart Research team 的实地测试多次发现,Picsart 平均每个可用成果的成本往往更低,但不同供应商的积分单位并不等同,实际结果也会因模型、时长、分辨率、音频、重试次数和质量要求而异。视觉示例使用了已获授权的输入素材和 Picsart 制作的输出,并非模拟的 ImagineArt 生成结果。
从 LP Creative Library 选取的 Picsart 对比方法示意图

看看 Picsart 用户怎么评价

Trustpilot 主页查阅日期:2026 年 9 月 16 日。来源:https://www.trustpilot.com/review/www.picsart.com

TrustScore:4.4 分(满分 5 分)

查阅时基于 1,464 条 Trustpilot 评价。评分可能会有变化。

Trustpilot 主页信息截图

用户称赞的方面

用户常称赞界面直观、编辑功能丰富,以及实用的 AI 工具。

转述自 Trustpilot 最新评价摘要

用户指出的问题

近期批评提到偶发故障、积分问题,以及部分复杂 AI 任务无法完成。

转述自 Trustpilot 最新评价摘要

看看 ImagineArt 用户怎么评价

Trustpilot 主页查阅日期:2026 年 9 月 16 日。来源:https://www.trustpilot.com/review/www.imagine.art

TrustScore:3.9 分(满分 5 分)

查阅时基于 1,222 条 Trustpilot 评价。评分可能会有变化。

Trustpilot 主页信息截图

用户称赞的方面

用户常称赞界面直观、模型选择丰富、提示词理解能力强,以及出色的画面质量。

转述自 Trustpilot 最新评价摘要

用户指出的问题

近期批评提到内容限制、积分说明不清、生成错误、弹窗和计费问题。

转述自 Trustpilot 最新评价摘要
对比方案额度、视频模型成本、可用成果、导出和使用权,而不只是看积分数量。

对比美国地区的价格、积分、导出和使用权

截至 2026 年 9 月 16 日查验。Picsart Research team 的实地测试多次发现,Picsart 平均每个可用成果的成本往往更低。积分单位无法互换,因此这并不保证每个 token 的成本完全相同。单次生成费用依据当前 AI Playground 价格或供应商公布的方案估算,并采用其注明的设置;实际费用会因模型、时长、分辨率、音频、重试次数和质量要求而异。除非来源另有说明,价格不含税费。

成本与使用权因素美国定价及公开产品条款ImagineArt美国定价及公开产品条款
按月订阅的入门价格PicsartPro 每月 $15ImagineArtBasic 每月 $13
年付价格/折合月费Picsart每年 $126(每月 $10.50)ImagineArt每年 $108(每月 $9)
包含的使用额度Picsart✓每月 500 AI creditsImagineArt✓每月 3,000 credits;Free 每天包含 100 credits
常见积分或使用成本PicsartPro 公布的示例:每张 Nano Banana Pro 图片约需 5 credits,每段 Kling 3.0 视频约需 9 credits。ImagineArt根据方案估算,每张图片约需 5 credits,每段视频约需 31 credits;不同指定模型和设置的费用可能差异很大。
Picsart 当前视频模型费率Picsart✓AI Playground 于 2026 年 9 月 16 日查验:Runway Gen 4.5 每秒 1 credit;Seedance 2.0 Mini 每秒 1–2 credits;Veo 3.1 Lite 每秒 2–3 credits;Seedance 2.5 每秒 2–18 credits;Veo 3.1 每秒 6–18 credits。费率会因时长、分辨率、音频和输入模式而异。ImagineArtImagineArt 使用自己的积分或用量体系;不声称积分可以一对一换算。请与上方供应商公布的示例进行比较。
额度大致可生成的内容数量Picsart按当前公布费率,500 credits 约可生成 100 段 5 秒的 Runway Gen 4.5 视频、50–100 段 5 秒的 Seedance 2.0 Mini 视频、20–31 段 8 秒的 Veo 3.1 Lite 视频,或 5–50 段 5 秒的 Seedance 2.5 视频——这些是不同选择,不能同时获得。ImagineArt按方案的常见设置,3,000 credits 约可生成 600 张图片或 97 段视频——这些是不同选择,不能同时获得。
积分过期/结转规则Picsart✗订阅积分每个周期到期;额外购买的积分永不过期ImagineArt✗订阅积分每月到期
额外购买积分的条件Picsart✓生成失败时,积分会自动退还ImagineArt✓购买的充值积分永不过期
导出条件Picsart✓文档列明支持 PNG 和 PDF;格式/分辨率因工具或模型而异ImagineArt✓Basic 为 720p;Standard 为 1080p;Ultimate/Creator 为 4K
水印条件Picsart不作适用于所有方案的笼统承诺;请确认所选工作流程的具体条款ImagineArt具体限制取决于方案和模型
支持商业用途的最低档方案Picsart✓Pro 月付 $15,或年付折合每月 $10.50ImagineArt✓Basic 每月 $13,付费订阅用户可用于商业用途
完整工作流程的性价比Picsart✓截至 2026 年 9 月 16 日的实地测试显示,Picsart 平均每个可用成果的成本往往更低,并且一个订阅方案还包含图片、视频、设计、编辑和可重复使用的制作流程。ImagineArt年付入门价格略低;Picsart 还提供完整的照片/视频/设计编辑功能,以及更广泛且有公开资料说明的模型探索功能

Picsart 与 ImagineArt 对比:常见问题

先查看直接解答,购买前再确认最新方案详情。

  • 是的——特别适合希望将多模型 AI 生成与常用的照片、视频、模板、设计、网页和移动端工作流程相结合的创作者。