Picsart for Codex: One install, 140+ models, straight in your code.


기능 비교 개요

Veo 3 vs Kling 3을 나란히 비교하여 현대의 AI 비디오 생성에 있어 비디오 품질, 오디오, 창의적 제어 및 가격이 어떻게 다른지 이해하세요.

기능
주된 집중
최대 해상도
최대 클립 길이
네이티브 오디오
립싱크 품질
스토리보드
캐릭터 일관성
모션 제어
물리 시뮬레이션
HDR / 프로 출력
가격 (API)
최적 용도
Veo 3.1 (Google DeepMind)
네이티브 오디오가 있는 시네마틱 AI 비디오
4K (3840x2160) 최대 60fps
8초 (장면 연결을 통해 확장 가능)
전체 오디오: 대화, SFX, 주변음, 음악
고도로 정확한 자연스러운 타이밍
클립 체인(수동 시퀀싱)
"비디오 생성 재료" (이미지 참조)
프롬프트 기반 방향
시네마틱 리얼리즘 (조명, 모션 블러)
확인되지 않음
~$0.15-0.40 초당
브랜드 비디오, 시네마틱 스토리텔링
Kling 3.0 (Kuaishou)
구조화된 스토리텔링 및 제어
네이티브 4K (3840x2160) 최대 60fps
15초 (확장을 통해 최대 3분)
SFX, 주변 오디오, 립싱크 대화 음성
강력함, 다국어 지원
다중 촬영 생성 (최대 6개 장면)
참조 추출 (시각 및 음성 특성)
모션 브러쉬 및 카메라 경로 제어
고급 물리 (중력, 충돌, 천 시뮬레이션)
16비트 HDR 및 EXR 내보내기
~$0.10 초당
광고, 소셜 콘텐츠, 다중 장면 비디오






Veo 3 대 Kling 3 FAQ

Veo 3이 Kling 3보다 더 낫나요?

오디오가 더 나은 것은 Veo 3인가요, Kling 3인가요?

두 모델 모두 네이티브 오디오를 생성하지만, Veo 3.1은 일반적으로 더 타이트한 립 싱크와 더 나은 사운드 레이어링으로 더 자연스러운 소리를 냅니다. Kling 3.0은 다국어의 립 싱크를 지원하며 음향 효과와 주변 오디오를 생성합니다.

Veo 3와 Kling 3 모두 4K 비디오를 생성할 수 있나요?

네. Veo 3.1과 Kling 3.0은 모두 최대 60fps에서 4K (3840x2160) 비디오를 생성합니다. Kling은 또한 보다 요구가 높은 작업 흐름을 위한 HDR 출력 및 고급 형식을 지원합니다.

Kling의 다중 촬영 스토리보드는 무엇인가요?

Kling 3.0은 한 출력에서 여러 연결된 장면을 생성하고, 장면 간의 전환이 부드럽습니다. 덕분에 클립을 수동으로 연결하지 않고도 전체 내러티브를 쉽게 만들 수 있습니다.

Veo 3와 Kling 3 중 더 저렴한 것은 무엇인가요?

Kling 3.0은 일반적으로 더 저렴하며, 초당 가격이 낮고 무료 크레딧 시스템을 갖추고 있습니다. Veo 3.1은 더 비싸지만 고급 시네마틱 품질과 오디오에 중점을 둡니다.

Veo의 "비디오 생성 재료" 기능은 무엇인가요?

이 기능은 참조 이미지를 사용하여 장면 간에 캐릭터를 일정하게 유지할 수 있게 해줍니다. 동일한 주제를 가진 다중 장면 비디오를 만들 때 특히 유용합니다.

소셜 미디어 콘텐츠에 더 나은 것은 무엇인가요?

Kling 3.0은 긴 클립, 유연한 형식, 다중 장면 생성 덕분에 소셜 콘텐츠에 더 잘 맞는 경우가 많습니다. Veo 3.1은 정교한 시네마틱 비디오에 최적입니다.

Veo 3와 Kling 3는 어디에서 사용할 수 있나요?

Picsart AI Playground에서 두 모델을 시도해 보실 수 있으며, 동일한 프롬프트를 사용하여 결과를 나란히 비교하실 수 있습니다.