คะแนน TrustScore: 4.4 จาก 5
อิงจากรีวิว Trustpilot จำนวน 1,464 รายการเมื่อมีการตรวจสอบแล้ว คะแนนสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ภาพรวมของโปรไฟล์ TrustpilotPicsart vs Magnific: ผู้ใช้พูดว่าอย่างไรและอะไรเหมาะสมที่สุด
Magnific มีความแข็งแกร่งในการเพิ่มขนาดและการปรับปรุงรายละเอียดสูงพิเศษมากที่สุด ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากชุมชนในปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งนี้พร้อมกับอุปสรรคที่เกิดซ้ำ สำหรับ Picsart กรณีนี้กว้างกว่า: มากกว่า 140 โมเดล AI การสร้างภาพและวิดีโอในแบบภาพยนตร์ โปรแกรมแก้ไขแบบเต็มรูปแบบ และสินทรัพย์สร้างสรรค์กว่า 300 ล้านในเวิร์กโฟลว์เดียว
ผู้สร้างพูดว่าอย่างไรเกี่ยวกับ Picsart และ Magnific
หัวข้อที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ไม่ใช่การสำรวจทางวิทยาศาสตร์–มีความชัดเจนในแหล่งที่มีการตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 Picsart ได้รับการชื่นชมสำหรับอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ช่วงการแก้ไขที่กว้าง และการสร้างที่รวดเร็วด้วยความช่วยเหลือของ AI; การวิจารณ์มักจะกล่าวถึงข้อบกพร่องชั่วคราว กลไกเครดิต และพื้นที่ที่จะปรับปรุงการแก้ไขวิดีโอขั้นสูง ผู้ใช้ Magnific ยกย่องการเพิ่มขนาดและคุณภาพการแสดงผล การวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ มุ่งเน้นไปที่ราคาพรีเมียม การบริโภคเครดิตในระหว่างการทำซ้ำ การเกิดความล้มเหลวระหว่างการสร้างภาพ และข้อจำกัดการเข้าถึงแบบ 'ไม่จำกัด' Picsart เป็นมูลค่าที่กว้างกว่าเมื่อการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นเพียงก้าวเดียวในเวิร์กโฟลวแคมเปญ Trustpilot, App Store, Reddit และแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการถูกเชื่อมโยงไว้ที่ด้านล่าง
ทำไม Picsart ถึงเป็นตัวเลือกการผลิตที่แข็งแกร่งจากต้นจนจบ
การสร้างแบบภาพยนตร์เป็นเพียงก้าวเดียว Picsart รวมโมเดลภาพ, วิดีโอ และเสียง 140+ กับการสร้างวิดีโอคู่ขนาน การแก้ไขภาพและวิดีโอ ภาพถ่ายกว่า 300 ล้าน รายการ, แม่แบบ และสินทรัพย์อื่นๆ พร้อมกับวิดีโอจัดเก็บของ Getty 6.5 ล้านใน Ultra เพิ่ม Brand Kits การแก้ไขเป็นกลุ่ม และ Flows ที่นำมาใช้ซ้ำได้ และเพียงคำสั่งเดียวก็สามารถกลายเป็นโฆษณาผลิตภัณฑ์ โฆษณาสั้นๆ ภาพพื้นหลัง ดนตรีภาพ อธิบาย และเวอร์ชันการส่งเสริมที่ปรับท้องถิ่นได้โดยไม่ต้องสร้างเวิร์กโฟลใหม่ในเครื่องมืออื่น Magnific ยังคงเป็นตัวเลือกเฉพาะทางที่ดีกว่าเมื่อการทำงานจำกัดไว้อยู่ที่การเพิ่มขนาดและปรับปรุงรายละเอียดสูงพิเศษ Picsart ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการผลิตเต็มวงจร
เปรียบเทียบข้อเท็จจริงที่เปลี่ยนแปลงเวิร์กโฟลว์ที่เสร็จสมบูรณ์
เปรียบเทียบคุณสมบัติและเวิร์กโฟลว
มีการตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 การตรวจสอบเป็นการทำเครื่องหมายความสามารถที่ถูกเอกสารไว้ กากบาททำเครื่องหมายการไม่มีหรือการจำกัดวัสดุทั้งหมดที่ไม่มีการเปิดเผยจะระบุว่าไม่ได้ประกาศสาธารณะแทนการนับว่าเป็นศูนย์
ความสามารถหรือข้อเท็จจริงที่วางแผนไว้ความสามารถและเวิร์กโฟลว–การกำหนดราคาถูกกล่าวถึงแยกต่างหาก
การเข้าถึงโมเดลที่ถูกเผยแพร่
ตัวอย่างโมเดลผู้ให้บริการที่มีชื่อเสียง
การสร้างภาพ AI
การสร้างวิดีโอ AI
การแก้ไขภาพ/การออกแบบ
คลังสินทรัพย์สร้างสรรค์ที่รวมอยู่
เวิร์กโฟลว์ที่ทำซ้ำได้หรือตั้งค่าอัตโนมัติ
เหมาะสมที่สุด
Picsartการกำหนดราคาในสหรัฐอเมริกาและเงื่อนไขสินค้าสาธารณะ
รวม 140+ โมเดลใน Ultra; AI Playground ในปัจจุบันแสดงรายการเครื่องมือสร้างวิดีโอและภาพ AI 187 รายการ
OpenAI, Google, Kling, Runway, Black Forest Labs, Luma, ByteDance, Ideogram, ElevenLabs, Pika, Recraft, MiniMax, และ Wan
รวมอยู่
การสร้างบวกการแก้ไขวิดีโอระหว่าง Runway Gen 4.5, Seedance 2.0/2.5, Kling V2.6/V3 Turbo, Veo 3.1, MiniMax H3 Max Turbo, LTX 2.3 Pro และอื่นๆ
ภาพถ่าย, วิดีโอ, การออกแบบ, แม่แบบ, Brand Kits และการแก้ไขเป็นกลุ่ม
ภาพถ่ายกว่า 300 ล้านที่แก้ไขได้ แม่แบบ และอื่นๆ; Ultra รวมวิดีโอจัดเก็บของ Getty สูงสุด 6.5 ล้านรายการ
15+ AI agents บวกกับ Picsart Flows ที่นำมาใช้ซ้ำได้
การสมัครสมาชิกเดียวสำหรับการผลิตแคมเปญข้ามรูปแบบ
Magnificการกำหนดราคาในสหรัฐอเมริกาและเงื่อนไขสินค้าสาธารณะ
30+ โมเดลภาพ และ 10+ โมเดลวิดีโอ
Google, OpenAI, ByteDance, FLUX, Ideogram, Krea, Luma, Recraft, xAI, Kling, PixVerse, MiniMax, Wan, ElevenLabs, Topaz, และ Magnific
รวมพร้อมการเพิ่มขนาดพิเศษ 16×
รวมพร้อมการเพิ่มขนาดวิดีโอถึง 4K/60fps
เครื่องมือรูปภาพ, วิดีโอ, เสียง, 3D, สต็อก, และ Spaces
ไม่มีการระบุเกี่ยวกับห้องสมุดสต็อก/แม่แบบแบบครบวงจร
เวิร์กโฟลว์ Spaces; การกระทำพรีเมียมหลายรายการที่ยังคงใช้เครดิต
การเพิ่มพิเศษที่เชี่ยวชาญ ผลลัพธ์ความละเอียดสูง และการผลิตที่สนับสนุนด้วยสต็อก
เปรียบเทียบการแก้ไข—แล้วดูกันว่า Picsart จะสร้างอะไรได้
การ์ด 1 เป็นการก่อน-และหลังการสร้างใน Picsart ที่มีสิทธิ์ชัดเจน การ์ด 2 และ 3 เป็นตัวอย่างวิดีโอภาพยนตร์ที่ Picsart เป็นเจ้าของ ไม่มีการ์ดใดที่ถูกเสนอเป็นผลลัพธ์ของ Magnific ให้ใช้แหล่งที่มาและการตั้งค่าเดียวกันในทั้งสองผลิตภัณฑ์เพื่อการเปรียบเทียบโดยตรง
After
ลากเพื่อเปรียบเทียบ
1 · ลาก: แหล่งที่มาถึงผลลัพธ์ของ Picsartลากแฮนเดิลเพื่อตรวจสอบแหล่งที่มาเต็มที่ที่ไม่ผ่านการตัดและผลลัพธ์ที่สร้างด้วย Picsart
เปรียบเทียบนี้เป็นยังไงที่ยังคงเป็นกลาง
จัดทำโดยทีมวิจัยของ Picsart และมีการตรวจสอบครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 ข้อเท็จจริงของผลิตภัณฑ์มาจากแผนอย่างเป็นทางการ, โมเดล, การส่งออก, สิทธิ์ และเอกสารการใช้งาน ล่วนสรุปอารมณั้นจะพาราเฟรสจากธีมที่เกิดซ้ำๆ จากแหล่งรีวิวสาธารณะของ Trustpilot, App Store, Reddit และอื่นๆ; ไม่ได้เป็นการสำรวจตัวแทนและประสบการณ์ของแต่ละบุคคลแตกต่างกัน ทีมวิจัยของ Picsart ทดสอบการใช้งานพบว่า Picsart มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่าต่อผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ แต่หน่วยเครดิตของผู้จัดจำหน่ายไม่เทียบเท่ากันและผลลัพธ์มีการเปลี่ยนแปลงตามโมเดล, ระยะเวลา, ความละเอียด, เสียง, การลองใหม่, และมาตรฐานคุณภาพ หลักฐานภาพใช้ข้อมูลที่มีสิทธิ์ชัดเจนและผลลัพธ์ที่สร้างด้วย Picsart—ไม่ใช่การจำลองผลลัพธ์ของ Magnific
ดูว่านักรีวิวของ Picsart พูดว่าอะไร
โปรไฟล์ Trustpilot ที่ได้รับการตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 ที่มา: https://www.trustpilot.com/review/www.picsart.com
นักรีวิวชื่นชมอะไร
นักรีวิวมักจะชื่นชมอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ช่วงการแก้ไขที่กว้าง และเครื่องมือ AI ที่มีประโยชน์
สรุปจากรีวิวล่าสุดใน Trustpilotนักรีวิวบอกอะไรที่เป็นข้อผิดพลาด
การวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้มักรวมถึงข้อขัดข้องบางครั้ง ปัญหาด้านเครดิต และภารกิจ AI ที่ซับซ้อนบางอย่างล้มเหลว
สรุปจากรีวิวล่าสุดใน Trustpilotดูว่านักรีวิวของ Magnific พูดว่าอะไร
โปรไฟล์ Trustpilot ที่ได้รับการตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 ที่มา: https://www.trustpilot.com/review/www.magnific.com
คะแนน TrustScore: 4.0 จาก 5
อิงจากรีวิว Trustpilot จำนวน 3,175 รายการเมื่อมีการตรวจสอบแล้ว คะแนนสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ภาพรวมของโปรไฟล์ Trustpilotนักรีวิวชื่นชมอะไร
นักรีวิวมักจะชื่นชมประสบการณ์ที่เป็นธรรมชาติ ความเร็วในการออกผล คุณภาพการแสดงผล และชุดคุณสมบัติที่กว้างขวาง
สรุปจากรีวิวล่าสุดใน Trustpilotนักรีวิวบอกอะไรที่เป็นข้อผิดพลาด
การวิพากษ์วิจารณ์ล่าสุดรวมถึงปัญหาการเรียกเก็บเงิน การสูญเสียการเข้าถึงการสมัครรับข้อมูล เครื่องมือที่ช้า และการสร้างที่ล้มเหลว
สรุปจากรีวิวล่าสุดใน Trustpilotดำเนินเวิร์กโฟลวต่อไปใน Picsart
ย้ายจากการเปรียบเทียบไปยังเครื่องมือที่สร้าง, เสร็จสิ้น, หรือทำซ้ำงาน
- Create
สร้างด้วย Picsart
เพิ่มขนาดหรือปรับปรุงแหล่งที่มาแล้วทำการปรับปรุงต่อไปใน Picsart - Finish
เสร็จสิ้นในโปรแกรมแก้ไขภาพถ่าย
ปรับปรุงรายละเอียด เพิ่มองค์ประกอบแคมเปญ และเตรียมการส่งออกขั้นสุดท้าย 
Repeatสร้าง Flow ที่ทำซ้ำได้
เชื่อมโยงขั้นตอนสร้างสรรค์ครั้งเดียว จากนั้นใช้เวิร์กโฟลวอีกครั้งสำหรับเนื้อหาที่เกิดซ้ำ
เปรียบเทียบอนุญาตให้ผ่าน, ค่าใช้จ่ายโมเดลวิดีโอ, ผลลัพธ์ที่ใช้งานได้, การส่งออก, และสิทธิ์—ไม่ใช่แค่เครดิตในรูปแบบดิบ
เปรียบเทียบราคาสหรัฐ เครดิต การส่งออก และสิทธิ์
ตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 ทีมวิจัยของ Picsart ทดสอบการใช้งานพบว่า Picsart มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่าต่อผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ หน่วยเครดิตไม่สามารถเปลี่ยนกันได้ ดังนั้นจึงไม่ได้หมายความว่าเป็นการรับรองแบบโทเคนต่อโทเคน ข้อมูลตามผลลัพธ์ใช้ราคาปัจจุบันของ AI Playground หรือการประมาณการแผนที่ตีพิมพ์โดยผู้จัดจำหน่ายในค่าตั้งที่ระบุ; ค่าใช้จ่ายจริงเปลี่ยนไปตามรุ่น ระยะเวลา ความละเอียด เสียง การลองใหม่ และเกณฑ์คุณภาพ ราคาไม่รวมภาษีเว้นแต่แหล่งทีกล่าวเป็นอย่างอื่น
ค่าใช้จ่ายและปัจจัยสิทธิ์ตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026
ค่าเข้าเดือน-ต่อ-เดือน
ราคาประจำปี/เทียบเท่า
โควต้าที่รวมอยู่
เครดิตธรรมดาหรือค่าใช้จ่ายการใช้งาน
อัตราการรุ่นโมเดลวิดีโอของ Picsart ปัจจุบัน
ผลลัพธ์จากโควต้าประมาณ
ความหมดอายุ/กลิ้งของเครดิต
เงื่อนไขเครดิตเสริม
เงื่อนไขการส่งออก
เงื่อนไขลายน้ำ
ชั้นการใช้งานเชิงพาณิชย์ต่ำสุด
มูลค่าสำหรับเวิร์กโฟลวที่สมบูรณ์
Picsartการกำหนดราคาในสหรัฐอเมริกาและเงื่อนไขสินค้าสาธารณะ
$15/เดือน Pro
$126/ปี ($10.50/เดือน)
500 AI credits/เดือน
ตัวอย่าง Pro ที่เผยแพร่: ≈5 เครดิตต่อภาพ Nano Banana Pro หรือ ≈9 เครดิตต่อวิดีโอ Kling 3.0
AI Playground ตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026: Runway Gen 4.5 1 เครดิต/วินาที; Seedance 2.0 Mini 1–2/วินาที; Kling V2.6 1–3/วินาที; Veo 3.1 Lite 2–3/วินาที; Seedance 2.5 2–18/วินาที; Veo 3.1 6–18/วินาที อัตราจะแตกต่างกันไปตามระยะเวลา ความละเอียด เสียง
500 เครดิต ≈100 คลิป Runway Gen 4.5 ห้าวินาที, ≈50–100 คลิป Seedance 2.0 Mini ห้าวินาที, ≈20–31 คลิป Veo 3.1 Lite แปดวินาที, หรือ ≈5–50 คลิป Seedance 2.5 ห้าวินาทีในอัตราที่แสดงในขณะนี้—ทางเลือด, ไม่ใช่พร้อมกัน
เครดิตการสมัครสมาชิกจะหมดอายุในแต่ละรอบ; เพิ่มขึ้นจะไม่มีวันหมดอายุ
เครดิตการสร้างที่ล้มเหลวจะถูกคืนโดยอัตโนมัติ
PNG และ PDF ถูกเอกสารไว้; รูปแบบ/ความละเอียดเปลี่ยนไปตามเครื่องมือ/โมเดล
ไม่มีการสัญญาทั่วทั้งแผนที่ใช้; ตรวจสอบความถูกต้องของเวิร์กโฟลวที่เลือก
Pro ที่ $15 รรายเดือนหรือ $10.50/เดือนรายปี
อิงตามการทดสอบภาคสนามจนถึงวันที่ 16 กันยายน 2026, Picsart มักมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่าต่อผลลัพธ์ที่ใช้งานได้และยังรวมภาพ, วิดีโอ, การออกแบบ, การแก้ไข และการผลิตที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ในแผนการสมัครสมาชิกเดียว
Magnificการกำหนดราคาในสหรัฐอเมริกาและเงื่อนไขสินค้าสาธารณะ
$20/เดือน Premium
$14.50/เดือนที่เรียกเก็บบิลรายปี
20,000/เดือน หรือ 240,000/ปีล่วงหน้า
ตัวอย่าง: 150 เครดิต/ภาพ Nano Banana 2 4K; 940 เครดิต/วิดีโอ Seedance 2.0 Fast 720p 4 วินาที
Magnific ใช้ระบบเครดิตหรือการใช้งานที่เป็นเอกลักษณ์; ไม่ได้มีการกล่าวถึงการแปลงโทเคนต่อโทเคน โปรดเปรียบเทียบตัวอย่างที่เผยแพร่โดยผู้จัดจำหน่ายด้านบน
240,000 เครดิตต่อปี ≈1,600 ภาพ Nano Banana 2 4K หรือ ≈255 วิดีโอ Seedance 2.0 Fast 720p—ทางเลือด
เครดิตแผนจะหมดอายุที่สิ้นสุดรอบการเรียกเก็บเงิน
เครดิตเพิ่มเติมจะมีอายุ 3 ปี แต่จะหยุดเมื่อการสมัครสมาชิกสิ้นสุด
Upscale ภาพถึง 16,384px; โครงการวิดีโอ 720p/1080p/4K; การส่งออกสามารถใช้เครดิต
เงื่อนไขแผน/โมเดลใช้; ไม่มีข้อเรียกร้องที่ใช้ทั่วทั้งแผน
การส่งออกที่ชำระเงินของ Premium $20/เดือนสามารถใช้เชิงพาณิชย์ได้
Picsart Pro ถูกกว่า; Magnific แข็งแรงเมื่องานหลักเป็นการเพิ่มขนาดสุดขั้ว
เปรียบเทียบ Picsart และ Magnific: คำถามที่พบบ่อย
รับคำตอบตรง จากนั้นตรวจสอบรายละเอียดแผนปัจจุบันก่อนทำการซื้อ
ใช่—เฉพาะเมื่การเพิ่มภาพเป็นส่วนหนึ่งของเวิร์กโฟลว์ที่กว้างกว่านั้นรวมถึงการแก้ไข งานพื้นหลัง แม่แบบ การออกแบบ การสร้าง AI หรือวิดีโอ
ตรวจทานหลักฐาน—หรือเริ่มสร้าง
ผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ, ค่าใช้จ่าย, ห้องสมุดขนาด, สิทธิ์, Trustpilot, App Store, Reddit, และแหล่งสาธารณะที่ตรวจสอบเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026