Ref
Audio
動画の内容を説明して、Creatify Borealで生成
AI動画モデル比較

Creatify BorealとVeo 3.1を比較:速度、音声、4K

Creatify BorealとVeo 3.1は、AI動画生成の両極に位置するモデルです。それぞれに異なる強みがあるからこそ、比較する価値があります。Borealは、音声付きの720p動画を数秒で生成します。一方、Veo 3.1は、同期された高品質な音声とショット単位のコントロール機能を備えたネイティブ4K動画を生成します。このCreatify BorealとVeo 3.1の比較では、解像度、動画の長さ、音声、コントロール機能、コストを詳しく解説。自信を持ってモデルを選べます。Picsart AI Video GeneratorまたはAI Playgroundで、両方を並べて試してみましょう。

機能比較の概要

速度や解像度から、音声、参照画像によるコントロール、動画の長さ、利用コストまで、重要な機能をCreatify BorealとVeo 3.1で比較しましょう。

機能Creatify BorealVeo 3.1
開発元Creatify BorealCreatify LabsVeo 3.1Google DeepMind
最適な用途Creatify Boreal素早い反復、広告テスト、SNS向け動画Veo 3.1映画のようなリアリティと会話の多いシーン
入力Creatify Borealテキストと画像Veo 3.1テキストと画像
音声Creatify Boreal映像と音声を同時に生成Veo 3.148kHzステレオで、会話、効果音、環境音、音楽をネイティブ生成
解像度Creatify Boreal720pVeo 3.1ネイティブ4K、3840x2160
フレームレートCreatify Boreal公式には未公開Veo 3.124、30、60fpsから選択可能
動画の長さCreatify Boreal最大10秒Veo 3.1生成モードによって異なる
リップシンクCreatify Boreal公式には未公開Veo 3.1120ms未満
参照画像によるコントロールCreatify Boreal静止画入力Veo 3.1Ingredients to Video、最大3枚の参照画像
クリエイティブコントロールCreatify Borealプロンプトと参照画像Veo 3.1First and Last Frame、Motion Controls、Scene Extension
速度Creatify Boreal1本あたり数秒Veo 3.1高精細な分、レンダリングに時間がかかる
Picsartでの料金Creatify Borealクレジット制Veo 3.1クレジット制
Picsartでの利用場所Creatify BorealAI PlaygroundVeo 3.1AI Video GeneratorとAI Playground
モデルをチェック

Creatify BorealとVeo 3.1を詳しく比較

どちらのモデルもプロンプトや静止画から音声付きの動画を生成しますが、それぞれ異なる用途に向けて設計されています。Creatify BorealはCreatifyのAI動画モデルシリーズの高速モデルです。音声付きの720p動画を最大10秒で生成し、同じアイデアの複数バージョンもすばやく作成できます。Google Veo 3.1はGoogle DeepMindのフラッグシップモデル。選択可能なフレームレートでネイティブ4K動画を生成し、会話、効果音、音楽を同期させて一度のレンダリングで仕上げます。アイデアを試すならBoreal、完成度を高めるならVeo 3.1が最適です。

解像度、長さ、音声

解像度、動画の長さ、音声を比較

Creatify Borealは、音声も同時に生成した720p動画を最大10秒で出力します。冒頭のフック、商品の見せ場、単一シーンの作成に十分な長さです。Veo 3.1は3840x2160のネイティブ4K動画を出力し、24、30、60fpsから選択できます。さらに、48kHzステレオで会話、効果音、環境音、音楽を生成し、120ms未満のリップシンクを実現します。どちらも後処理なしで音声付きの動画が完成するため、違いは音声の有無ではありません。解像度に注目すると、SNS向けの解像度で素早く仕上げるならBoreal、4Kの高画質が必要ならVeo 3.1が優れています。

速度とコスト

生成速度と利用コストを比較

2つのモデルの違いが最もはっきり表れるのが、生成速度とコストです。Creatify Borealは数秒で動画を生成します。最大10秒の720p動画を生成するため、1回あたりのコストも低く、4K動画を1本生成するコストの一部で、冒頭部分を5パターン試せます。Veo 3.1は生成に時間とクレジットが必要ですが、その分、放送品質の動画を得られます。実用的なワークフローは、両方を使うこと。Borealで下書きや候補選びを行い、最もよいアイデアをVeo 3.1で仕上げましょう。試行あたりのコストならBoreal、最終ファイルの品質ならVeo 3.1が優れています。

コントロールと参照画像

クリエイティブコントロールと参照画像の活用

Creatify Borealは、操作をあえてシンプルにしています。プロンプトを入力するか、静止画を読み込んでモデルに動きを加えてもらうだけ。操作が簡単で、繰り返しすばやく生成できます。一方、Veo 3.1ではショット単位で指示を出せます。Ingredients to Videoでは最大3枚の参照画像を使って、キャラクター、オブジェクト、シーンの一貫性を保てます。Motion Controlsでカメラの動きを調整し、First and Last Frameでショットの開始と終了を指定。Scene Extensionでは、既存の動画の続きを生成できます。シンプルさと反復の速さならBoreal、ストーリーボードに合わせたショットを作るならVeo 3.1が優れています。

モデルを選ぶ

ワークフローに合ったCreatify BorealまたはVeo 3.1を選ぶ

広告のバリエーション、SNS向けのフック、コンセプト制作にはCreatify Borealがおすすめです。完璧な案を1つ得るより、複数の案をすばやく試せることが重要な場面に向いています。メインビジュアルとなる映像、会話のあるシーン、クライアントへの納品や有料広告に使う動画にはVeo 3.1を選びましょう。ネイティブ4Kと同期された音声が必要な場合に最適です。両方を使うならPicsartがおすすめ。Creatify BorealとVeo 3.1を並べて比較し、プロジェクトごとに最適なモデルを選べます。

Creatify BorealとVeo 3.1に関するよくある質問

  • Creatify Borealです。どちらのモデルもPicsartのクレジットを使いますが、Borealは短い720p動画を生成するため、ネイティブ4KのVeo 3.1より1回あたりのコストを大幅に抑えられます。同じシーンを何度も生成してアイデアを試す場合も、クレジット残高を気にせず繰り返し使えるのがBorealです。Veo 3.1は4Kと音声の完全な同期に対応するため、動画1本あたりのコストが高くなります。