Picsart for Codex: One install, 140+ models, straight in your code.


기능 비교 개요

해상도, 제어, 오디오 및 전반적인 비디오 생성 워크플로우에서 WAN 2.7과 Kling 3.0을 나란히 비교하여 차이점을 알아보세요.

기능
개발자
아키텍처
최대 해상도
프레임 속도
최대 지속 시간
네이티브 오디오
다중 참조
음성 잠금
스토리보딩
동작 제어
접근
최적의 사용 사례
WAN 2.7
알리바바 (Tongyi Wanxiang)
27B MoE 모델
1080p (1920x1080)
24 fps
2-15초
오디오 컨디셔닝 (입력 기반 동기화)
9-그리드 (최대 9장)
예 (음성 + 신원)
순차적 프레임 세트
지침 기반 편집
Picsart에서 무료 + API
캐릭터 일관성, 제어 워크플로우
Kling 3.0
Kuaishou
다중 모달 (텍스트, 이미지, 오디오, 비디오)
네이티브 4K (3840x2160)
최대 60 fps
15초 (멀티 샷으로 확장 가능)
풀 오디오 (대화, SFX, 음악)
참조 기반 일관성
사용 불가
멀티 샷 (최대 6컷)
동작 브러시 + 궤적 안내
무료 티어 + 유료 플랜
영화적 비디오, 네이티브 4K 스토리텔링






WAN 2.7 대 Kling 3.0 FAQ

WAN 2.7이 Kling 3.0보다 낫나요?

WAN 2.7은 무료인가요?

예. WAN 2.7은 Picsart AI 비디오 생성기에서 기본 모델로 제공되어 추가 설정 없이 쉽게 사용할 수 있습니다. API 액세스도 타사 플랫폼을 통해 가능합니다.

WAN 2.7의 9-그리드 시스템은 무엇인가요?

여러 참조 이미지를 제공하여 세대 간 캐릭터의 일관성을 유지할 수 있습니다. 이 접근 방식은 단일 참조 이미지를 사용할 때보다 정체성 정확성을 개선합니다.

Kling 3.0은 네이티브 4K 동영상을 생성할 수 있나요?

예. Kling 3.0은 최대 60fps로 네이티브 4K 비디오를 생성하여 고품질 및 영화적 용도의 사례에 적합합니다.

어떤 것이 더 나은 캐릭터 일관성을 가지고 있나요?

두 모델 모두 강력하지만 다른 방법을 사용합니다. WAN 2.7은 일관성을 위해 다중 참조 입력에 의존하는 반면, Kling은 멀티샷 시퀀스 간의 연속성을 유지합니다.

WAN 2.7은 오디오를 지원하나요?

예. WAN 2.7은 오디오 컨디셔닝 생성 및 음성 잠금을 지원하며, Kling 3.0은 여러 언어로 네이티브 오디오를 생성합니다.

어떤 것이 더 나은 카메라 제어를 가지고 있나요?

Kling 3.0은 시네마틱 장면을 위한 보다 진보된 동작 및 카메라 도구를 제공하며, WAN 2.7은 유연하고 지침 기반의 제어를 제공합니다.

두 모델을 어디에서 시도할 수 있나요?

Picsart의 AI Playground에서 WAN 2.7과 Kling 3.0을 시도할 수 있으며, 같은 프롬프트를 사용하여 결과를 나란히 비교할 수 있습니다.