Przegląd porównania funkcji

Porównaj LTX 2.5 Pro vs Veo 3.1 obok siebie, aby zobaczyć, jak różnią się pod względem natywnego audio, rozdzielczości, długości klipu, kontroli kamery i referencji w generowaniu wideo AI.

Funkcja
Twórca
Główny cel
Maks. rozdzielczość
Klatki na sekundę
Maks. długość klipu
Proporcje
Natywne audio
Synchronizacja ust
Kontrola/kamera
Referencje/stałość
Ceny
Najlepszy dla
LTX 2.5 Pro (Lightricks)
Lightricks
Jednoprzebiegowe kino optymalizowane pod kątem jakości
Do 1080p (720p lub 1080p)
24, 25 lub 50 fps
6, 8 lub 10 sekund
16:9 lub 9:16
Tak - dialog, muzyka i efekty dźwiękowe w tym samym przebiegu, zsynchronizowane
Zsynchronizowana mowa generowana w przebiegu
Wyraźne: statyczne, wózek do przodu/tył, wózek lewo/prawo, żuraw w górę/dół, zmiana ostrości
Opcjonalne klatki początkowa i końcowa
Dołączone w planach Picsart; cena katalogowa modelu nieujawniona
Skończone ujęcia 1080p z kierowanymi ruchami kamery i zsynchronizowanym audio
Veo 3.1 (Google DeepMind)
Google DeepMind
Kinematograficzne wideo 4K z natywnym audio
Nattywne 4K (3840x2160)
24, 30 lub 60 fps (16-bit HDR)
Niepublicznie określona
16:9 lub 9:16
Tak - dialog, SFX, dźwięki otoczenia i muzyka przy 48kHz stereo
Dokładność synchronizacji ust poniżej 120ms
Ruch kierowany przez prompt (brak dedykowanego menu ruchu kamery)
Składniki do Wideo: do 3 obrazów referencyjnych
Dołączone w planach Picsart; model premium, cena katalogowa nieujawniona
Na poziomie broadcast 4K, zawartość z dużą ilością dialogów






LTX 2.5 Pro vs Veo 3.1 FAQ

LTX 2.5 Pro to jednoprzejściowy model od Lightricks zoptymalizowany pod kątem jakości - generuje zsynchronizowane natywne audio z wideo do 1080p i oferuje wyraźną kontrolę ruchu kamery w klipach 6, 8, lub 10 sekund. Veo 3.1 to model kinematograficzny Google DeepMind zbudowany dla native 4K do 60fps z audio stereo 48kHz i synchronizacją ust poniżej 120ms.